О реакции президента Януковича на это обращение пока ничего не известно. Однако мне представляется гораздо более важным и любопытным спектр общественных реакций на информацию о Цитадели. К сожалению, в этом конкретном случае, как и в большинстве других, мы не располагаем ни социолог
Самым неожиданным аргументом в пользу продолжения темы стало появившееся через шесть дней после публикации моего текста (прямую взаимосвязь я совершенно исключаю, дело скорее в том, что проблема действительно «носится в воздухе») открытое письмо Президенту Украины с просьбой присвоить львовской Цитадели статус национального памятника – мемориала межнациональной памяти. Письмо подписали львовяне – Герои Украины – писатель Роман Иваничук, музеевед Борис Возницкий, диссидент и бывший депутат Степан Хмара, сын главнокомандующего УПА Романа Шухевича Юрий. Авторы письма упомянули и многонациональность жертв из шталага 328, и отсутствие мемориального знака, и отель, построенный на костях.
Опубликованный неделю назад на «Уроках истории» текст о том, как «Башню смерти» нацистского концлагеря для советских военнопленных превратили во Львове в пятизвёздочный отель, несколько неожиданно для меня вызвал широкий отклик. Сам текст был переведён на английский и украинский , я получил немало писем и комментариев, которые и определили тему нынешнего эссе: проблему рефлексии по поводу мест забвения.
Места забвения. Проблемы рефлексии
Если даже считать, что история ни на что иное не пригодна, следовало бы всё же сказать в её защиту, что она увлекательна. Марк Блок
Места забвения. Проблемы рефлексии | Уроки истории
Комментариев нет:
Отправить комментарий